Situacija

 

Novice iz Ukrajine za Slovence

BBC News Ukrajina – Deset znakov “maščevanja”. Ali se bo Ukrajina vrnila v leto 2013?

četrtek, julij 18, 2019, 9:16

 

Зеленський - ЯнуковичUNIAN
Slika captionWhat Ali se lahko država s predsednikom Zelensk
im vrne na Janukovičev čas?

V ukrajinskem informacijskem polju, zlasti med nasprotniki predsednika Zelenskega, je nastala teza o “revanšu” sil, ki so nekoč nasprotovale Maidanu.

Vrnitev politikov iz obdobja Janukoviča, umik vojakov v bližini Stanica  Luganskaja, oddajanje tv serije “Svatje” v kateri nastopajo igralci, ki so podprli rusko priključitev Krim, in razgovori o statusu ruskega jezika na Donbasu. Vse to Ukrajinci zaznavajo kot “znake maščevanja” in vidijo celo kot “poraz Ukrajine” v prvih mesecih predsedovanja Zelenskega.

Ali se bo država po spremembi predsednika zares vrnila v čase iz leta 2013?

Znak št. 1  Vrnitev “stare garde”

Портнов і ЯнуковичSlika: UNIAN
Image caption -Andry Portnov do leta 2014 delal z Janukovičem, nato pa – je živel zunaj Ukrajine
Prvi napovedovalec vrnitve “starega politika” je bil prihod v Ukrajino Andrija Portnova, naslednika vodje predsedniške uprave, Janukoviču. Prišel je dan pred inavguracijo Volodimirja Zelenskega.”Prijatelji, v moji državi nisem bil več kot pet let. Danes želim dati prepričljiv signal tisočem ljudi, ki so zapustili Ukrajino, čas je, da se vrnejo, gradijo in obnavljajo,” je kasneje zapisal v svojem tv. programu -Telegram. Proti Portnovu je bilo sproženo niz sodnih primerov, vendar niso imeli nobenih posledic – naročila, da ga zadržijo na letališču ni bilo.Vrnitev, Portnova pomeni napoved “pravne vojne” za nekdanjega predsednika Porošenko, ki je vložil številne pritožbe proti njemu in njegovemu spremstvu na Državni urad za preiskave.Za Petra Porošenko, vsi ti ukrepi se štejejo kot osebno maščevanje Portnova ali ti. “pravni trolling.”Клюєв і ШарійGETTY IMAGES / YOUTUBE ANATOLIY SHARIY
Image captionAndriy Klyuyev in Anatoliy Sharyev preko sodišča zahteval, da ga registrirajo kot kandidata
Poleg Andriya Portnova se vračajo drugi ljudje iz obdobja Janukoviča, ki so izrazili željo, da se vrnejo v Ukrajino in v ukrajinsko politiko.

 Na primer, nekdanji namestnik generalnega državnega tožilca Pšonka – Renat Kuzmin in nekdanji vodja predsedniške uprave Janukoviča – Andriy Kljuyev, ki je poskušal registrirati kandidate za prihajajoče volitve, čeprav je očitno, da omenjeni niso bili v Ukrajini od leta 2014.

Podobno je z novim poslancem, kar bi želel biti bloger, Anatolij Shariy, kritik ukrajinskih oblasti zaradi Maidana, ki je dobil politični azil v Litvi (on je zapustil Ukrajino pred Maidanom).

Nobena od zgoraj navedenih ljudi se ni poskušal kandidirati za volitve jeseni 2014.

Znak št. 2 – “odprava de- komunizacije”

проспектиSlika: UNIAN

Skoraj istočasno so se v Kyivu in Harkovu odločili, da bodo sovjetska imena vrnili na več ulic, ki so jih preimenovali v okviru de-komunizacije.

25. junija je okrajno upravno sodišče v Kyivu ukinilo odločitev mestnega sveta za preimenovanje ulice Vatutina v čast Šuheviča in moskovskega avenije in St. Bandere.

Res je, da je to le vmesna zmaga v dolgem sojenju, ki jo vodi Olena Berežna – mati pokojne nekdanje poslank iz Stranke regij Irine Berežne – proti mestnemu svetu. Do pritožbo bo ime St. Bandere ostalo na uradnem zemljevidu prestolnice.

Новий ЖуковsSliko FACEBOOK – KERNES
Slika captionRecreated – Spomenik Žukova v Harkivu

Malo pred tem je mestni svet Harkiva vrnil v eno od osrednjih ulic ime sovjetskega maršala Žukova, preimenovan leta 2016 kot del rde-komunizacije v čast disidenta Petra Grigorenka.

V Kyivu in Harkovu, zagovorniki vrnitve sovjetskih imen trdijo, da ne kršijo zakona o de-komunizaciji, ker ne gre toliko za voditelje Komunistične partije Sovjetske zveze temveč, predvsem za vojaške poveljnike, ki so se borili proti nacistični Nemčiji.

Inštitut za nacionalno spominjanje zavrača te argumente in obljublja, da se bo boril na sodiščih.

Znak št.3 – Umik vojakov iz položajev Stanica Luganskaja

Військові у СтаниціКопирайт изображенияПРЕС-ЦЕНТР ООС
Image caption Ukrajinski vojaki v Stanica  Luhanskaja so zapustili položaje

26. junija se je začela razporeditev čete v Stanica Luhanskaja. Obe strani sta sporočili, da sta odstopili s svojih položajev, da bi tam ustvarili demilitarizirano območje.

Menijo, da je to prvi korak k trajnemu premirju v Donbasu.

Odhod je potekal pred izjavami ukrajinskega predstavnika v pogajalski skupini v Minsku Leonid Kučma o prepovedi “streljanja v odgovor”. Kasneje je pojasnil, kaj pomeni prepoved streljanja na obeh straneh.

In čeprav razmere v bližini Stanica Luhanskaja ostaja relativno mirno, stalno premirje v Donbassu s prihodom predsednika Zelenskega nikoli ni prišlo.

Zelensky in vojna: kakšne so izgube na fronti za novega predsednika

Ukrajinski vojaki pravijo, da je razporeditev sil v Stanica Luhanskaja celo nekoliko izboljšalo njihov taktični položaj in so pripravljeni na hitro vrnitev na svoje stare položaje.

“Vodja LNR” Leonid Pasičnin je najprej izjavil, da je “republiki” uspelo prisiliti Ukrajino, da obnovi most v Stanica Luhanskaja, in kasneje je grozil, da bo obnovo mostu, ki ga Kyiv oblasti “dejanje agresije.”

Znak št. 4 – Imenovanje nekdanjih pomembnežev “Stranke Regionov”

Відзначення 9 травня, 2011 рік. "Георгіївська стрічка" - традиційний атрибут політичних діячів різного рівня (а особливо на Донбасі) до 2014 рокуLUGANSK
Opomba 9. maj 2011. “Georgievskaya Ribka” je tradicionalni atribut politikov različnih ravni (in zlasti na Donbasu) do leta 2014

Pomemben odziv je bil posledica imenovanja s strani Zelenskega novih voditeljev regionalnih uprav, še posebej – z Donbasa.

Na primer, kljub napovedani smeri o “novih obrazih”, je v upravo Luhanska predsednik imenoval Vitaliyja Komarnitskega, nekdanjega člana regionalnega sveta iz Stranke regij.

Na mestu regionalne organizacije Lugansk Stranke regij, lahko že preberete

dolge citate o “okrožju in ideologiji vasi ” in “obsodba ponovne združitve” Ukrajine, Belorusije in Rusije (vse to je bilo povedano pred vojno v Donbasu).

Res je, v pogovoru z BBC News Ukrajina, Komarnitsky prepričan, da “nihče ni slišal za pro-ukrajinski položaj”.

Donecko upravo je vodil tožilec Pavlo Kyrylenko. Novinarji so ugotovili, da je bil njegov starejši brat naveden v bazi “Mirovtorca” kot “militant” 5. ločene motorizirane pehotne brigade “DNR” “Oplot”.

Zelensky je med predstavitvijo Kyrylenka priznal, da njegov brat res živi na nenadzorovanem ozemlju, vendar z novo vodjo Donecko vojaško-civilne uprave ne komunicirajo “zaradi političnih razlik.”

Proteste so povzročili tudi imenovanje Andreja Andrejčikova, vodje uprave Odesa, katerega novinarji so odkrili poslovne stike z nekdanjim namestnikom Igorjem Markovim, ki je od leta 2014 v Ukrajini in živi v Rusiji.

Volodimir Zelensky se je doslej odločil, da to imenovanje preloži.

Znak št. 5 – Razprave o ruskem jeziku

Андрій БогданКопирайт изображенияУНІАН
Image caption – intervjuju z Andrijem Bogdanom  o statusu ruskega jezika

Vprašanje statusa ruskega jezika se je pred kratkim vrnilo v politični diskurz, potem ko je predsednik Urada predsednika Andriya Bohdana v intervjuju z RBC-Ukrajina predlagal, da se Donecko in Luhansko regijo se lahko uradno dovoli, da govorijo rusko: – »Ruski jezik pod pogojem, potem ko bodo del ozemlja Ukrajine “.

Na vprašanje, kaj storiti, če želi isti status, na primer, Odesa, je odgovoril: “Potem pa naj prisilimo vse, da govorijo ukrajinsko, potem pa se zadržimo na dejstvu, da bo Ukrajina imela samo ukrajinsko govoreče regije Ternopilj, Lviv in Ivano-Frankivsk.” Torej, mi imamo na izbiro ali se prizadevamo za kompromise ali naj uveljavimo mnenje katerega koli dela Ukrajine? ”

Nato je predsednik stranke “Sluga naroda” Dmitro Razumkov pojasnil LB, da je stališče Volodimirja Zelenskega in njegove ekipe v jeziku nedvoumno – država mora biti ukrajinsko govoreča.

Znak 6. “Svatje” in “humanitarni tele -most” z Rusijo

СватиКопирайт изображенияУНІАН
Image caption Ruski igralec, ljudski umetnik Rusije Fedir Dobronravov v vlogi Ivana Boyka (desno) in Alexander Feklystov v vlogi Aleksandra Berkovicha – ples med snemanjem“Свати-5″ в Києві, 2011 рік

Na ukrajinsko tv se vrača serija “Svatje” – produkt studija Zelenskega Kvartal 95.

V letu 2017 je bila serija prepovedana zaradi streljanja ruskega igralca Fedorja Dobronravova, ki je javno podprl priključitev ozemlja Krima Rusiji in obiskal polotok (igralcu je SBU prepovedal vstop v Ukrajino).

Marca 2019 (pred volitvami Zelenskwga), je sodišče ukinilo prepoved oddajanja serije in omogočilo Dobronraviovu vstop v Ukrajino, julija pa je kanal “1 + 1″ nadaljeval predstavo “Svatov”.

Tudi julija je drugi televizijski kanal NewsOne, ki se povezuje s partnerjem Medvedchuka Tarasom Kozakom, napovedal, da bo imel televizijski kanal “Moramo govoriti” s kanalom “Rusija 1″.

To je povzročilo vihar kritik, vključno s strani Zelenskega, ki je telekomunikacije imenoval “poceni, a nevarni tečaj”.

Надо поговорить

Na koncu je NewsOne zavrnil prepoved projekta, vendar kanal “Rusija 1″ neodvisno pokazala “humanitarne tele-most” z vabljenimi “preprostimi Ukrajinci in Rusi”, vendar v resnici, nihče mi omenil priključitev Krima in vojne na Donbasu.

Znak št. 7 – Vrnitev Rusije v PACE

ТолстойКопирайт изображенияGETTY IMAGES
Image caption Predstavnik delegacije Rusije v PACE Petro Tolstoj

O težnji k “maščevanju” pro-ruskih sil govorijo ne le v notranji, ampak tudi v zunanji politiki

26. junija se je Parlamentarna skupščina Sveta Evrope odločila, da bo rusko delegacijo vrnila članstvo brez sankcij in izpolnjevanja pogojev do Ukrajine.

Kot je za BBC povedal veleposlanik v Svetu Evrope Dmytro Kuleba, so se poskusi Rusije, da se vrne v PACE, začeli pred nekaj leti, vendar jim je poleti leta 2019 uspelo.

Nasprotniki Zelenskega so novega predsednika obtožili, da se je preveč odzval na razmere v Svetu Evrope.

V odgovor je dejal, da je bila odločitev Nemčije in Francije sprejeta že zdavnaj – čeprav jo je poskušal spremeniti.

In vodja urada predsednika Andriya Bogdana je prenesel krivdo na svoje predhodnike, ki so za vse odgovorni: “Reakcija PACE je reakcija sveta na vedenje P. Poroshenka.”

Dmitry Kuleba pojasnil: “Potrebno se je zavedati, da je epoha, ko so vsi stali na isti fronti z Ukrajino v soočenju z agresorjem, prišla do svojega konca.”

Posebno nadaljevanje “spremembe v mednarodnih razmerah” je bila odločitev italijanskega sodišča proti Nacionalni gardi Vitali Markiv, ki je bil obsojen na 24 let zapora zaradi domnevne vpletenosti v smrt italijanskega novinarja v Donbasu leta 2014.

Марків у судіКопирайт изображенияМВС УКРАЇНИ / ОЛЕСЬ ГОРОДЕЦЬКИЙ
Markiv na sodišču

V Ukrajini je bila ta odločitev sprožena brez dokazov.

Znak št.8. – Brez parade

парадКопирайт изображенияМІНОБОРОНИ УКРАЇНИ

Letos, prvič po letu 2014, parada za dan neodvisnosti ne bo potekala v Kyivu.

Predsednik Zelensky je imenoval “pompozno in zagotovo ne poceni” in dejal, da bi bilo bolje poslati 300 milijonov grivenj kot nagrado za vse pripadnike vojaških sil.

Nasprotniki takšne odločitve so povedali, da je dejanski strošek parade veliko manjši.

Zelensky je nato spomnil na podobne odločitve Janukoviča, ki ni imel vojaških parad za Dan neodvisnosti od 2010 do 2013.

Istočasno so aktivisti iz ekipe nekdanjega predsednika Porošenka, povedali, da bodo imeli neformalno “ljudsko parado”, ki se jo bodo udeležili veterani ATO in OOS, pa tudi aktivni vojaki, ki se bodo paradi pridružili, ko bodo imeli prost dan.

“To ni nikakršna politična ali krožeča akcija,” je zagotovil eden od organizatorjev Yuriy Birjukov.

Znak št. 9. – Domače aretacija za osumljence na Maidanu ali aretacija teroristov

Сергій ТамтураКопирайт изображенияУНІАН
Image caption Nekdanji bojevnik  Tamutura, osumljenec v terorističnem aktu 20. februar 2014 v osrednjem Kyivu

25. junija je ustavno sodišče je v odgovor na pritožbo Nadije Savčhenko ukinilo zahtevo KPK, ki zahteva aretacijo vseh osumljence v celotni kategoriji hudih kaznivih dejanj.

To so zločini storjeni na podlagi nacionalne varnosti, kot so državna varnost, sabotaža, vohunjenje ali prepoved oboroženih sil, teroristični napadi in ustanavljanje nezakonitih para – vojnih enot.

Po tem lahko sodišča po lastni presoji osumljence izpustijo v zastavo, osebno zavezo, osebno jamstvo ali hišni pripor.

Ustavno sodišče je svojo odločitev pojasnilo s tem, da je zadržanje ljudi s kvalifikacijo člankov, o katerih so obtoženi, formalnost in kršitev pravice do svobode.

16. julija je na tej podlagi okrožno sodišče v Kyivu Svjatošinsky izdalo hišni pripor z elektronsko zapestnico, Sergeju Tamturuju, enemu od vojakov tako imenovanega črnega podjetja Berkut, ki je bil osumljen streljanja na Trgu neodvisnosti.

V NVO »Družina junakov nebeške stotine« se taka sodna odločitev imenuje »konec obdobja dostojanstva«.

Štiri “berkutovcev” so bili pridržani na odločitve sodišča – varščino.

Pred tem je sodišče sprožilo krožno hišno aretacijo nekdanjega vodje Kyivske varnostne službe Ukrajine Olexandra Šegoljeva, ki je bil obtožen organiziranja napada na Maidan februarja 2014.

ВишинськийКопирайт изображенияУНІАН
Slika caption – Kiril Vyshynsky lahko zdaj računa na izstop iz zapora

Prav tako se domneva, da je zaradi odločitve ustavnega sodišča lahko izpuščen Kyril Vyšynski, vodja RIA Novosti – Ukrajina.

Sodišče o njegovem primeru o državni varnosti bi moralo potekati 19. julija – prošnje za obrambo za izpustitev na podlagi osebne obveznosti.

Znak št. 10 – Lustracija za “post-maidanovske” vlade

Відео про люстраціюКопирайт изображенияОФІС ПРЕЗИДЕНТА
Image caption – Volodymyr Zelensky je napovedal svojo naslednjo pobudo 

Deset dni pred parlamentarnimi volitvami je Volodymyr Zelensky napovedal, da bo izvedel lustracijo za udeležence Maidana in poimenoval vse visoke uradnike ki so pri tem sodelovali.

Če pa se kakšen uradnik po lastni presoji umakne s svojega delovnega mesta, ne bo predmet lustracije.

Na splošno bo veljala prepoved zasedati visoke položaje za ljudi, ki so delali kot ministri v vseh vladah po Maidanu (vključno s predsedniki vlad), ki vodijo Verkhovno Rado, uslužbenci Narodne banke, SBU, Svet za nacionalno varnost in obrambo, Generalni štab, Sklad za državno lastnino in drugi organi. Lustracija bo veljala tudi za Porošenka.

“Najmanj, kar je zdaj mogoče storiti, je, da se jim trajno odvzamejo vse možnosti za sodelovanje v vladnem upravljanju,” je poudaril Volodymyr Zelensky, kar je v bistvu povezano s korumpiranim sistemom.

Стара владаКопирайт изображенияУНІАН
Image caption -Zelensky predlaga, da se trajno odstrani vse politike, ki so prišli na oblast takoj po Maidanu leta 2014

Nekaj ​​dni pred to izjavo Zelenskega je Andrij Portnov napovedal zakon, ki bo to zajel.

“Prijatelji, je razvil predlog za spremembo zakona o lustraciji – prepovedano je imeti kakršno koli javno funkcijo za posameznike, ki so bili imenovani med vladanjem prejšnjega političnega režima od 22. februarja 2014 do 20. maja 2019,” – je zapisal v svojem telegramu.

Volodymyr Zelensky je predal svojo pobudo Verkhovna Rada na predzadnji dan njenega dela. In ker sedanji parlament tega ni upošteval, bo predsedniška ekipa, če bo po volitvah resnično želela razširiti lustracijo, jo morala ponovno uvesti v nov Verhovno Rado.

Ne gre za maščevanje, ampak za vrnitev ravnotežja

Ne gre za maščevanje, ampak za vrnitev ravnotežja?

Ekipa Zelenskega zavrača obtožbe, da podpira “maščevanje” v Ukrajini.

Njihove odločitve (na primer, razširitev lustracije ali imenovanja osebja) pojasnjujejo kot željo po korenitem spreminjanju političnega sistema Ukrajine, ki ni izpolnil vseh pričakovanj Maidana.

“Ne razumem, kakšen je to vik in krik, mislim, da gre za povsem normalne slogane, in program sedanjega predsednika. Želja za najboljšim – je to revanš? Mislim, da ljudje, ki se zdaj zavedajo, da so zlorabili svoj čas, kričijo o maščevanju” meni “ex-regionalni predstavnik” Vitaliy Komarnitsky nekaj dni pred njegovo imenovanje v Luganski upravi.

Za druge “revanšistične težnje” je novi predsednik formalno nepovezan. Na primer, odločitev o vračanju sovjetskih imen na ulice so odobrile lokalne oblasti in sodišča.

ЗеленськийКопирайт изображенияОФІС ПРЕЗИДЕНТА
Image caption – Ekipa Zelensky pravi, da so vsa dejanja usmerjena v obnovitev moči, ne pa za maščevanje

Nasprotniki Zelenskega na to odgovarjajo to – mestni svet in sodišča se odzivajo na spremembo splošne politične situacije. To pojasnjuje vrnitev “do-maidanskih” politikov.

“To je ni mogoče drugače imenovati kot, revanš, vendar se lahko stanje najbolj natančno opiše kot obnovitev geopolitičnega ravnotežja v Ukrajini. Konec koncev, vsa geopolitična izkrivljanja ustvarjajo notranjo nestabilnost, «pravi politolog Vadim Karasyov v pogovoru z BBC News Ukraine.

“Volivci na predsedniških volitvah niso glasovali za maščevanje, niti za podaljšanje vladavine Poroshenka. Želeli so bolj centristično in uravnoteženo politiko in državna smer, «pojasnjuje strokovnjak.

Po njegovem mnenju ukrajinska smer o evropskem povezovanju ni preobrnjena in je njegova bolj previdna korekcija.

Ob istem času, v skladu z mnenjem Vadima Karasyova, vrnitev na strankarski model 2013 je nemogoče, ker zdaj nove moči prihajajo na oblast: “Veliko volivcev Zelenskega in številne druge stranke so rusko govoreči ukrajinski domoljubi. Malo verjetno je, da želijo vrnitev režima Janukoviča in prečkanje poti proti Evropi. ”

“Ne gre za vrnitev na oblast tistih političnih sil, ki so nedvoumno povezane z interesi Ruske federacije in ki so nekoč pokrivale Stranko regij. Stranke regij ni mogoče obnoviti, «je zaključil politik.

Vir:https://www.bbc.com/ukrainian/features-49014537

comments powered by Disqus