Situacija

 

Novice iz Ukrajine za Slovence

Mustafa Najem: Načrti za vzhodno Ukrajino

ponedeljek, februar 13, 2017, 12:13


Foto: Markiian Lyseiko

Kakšno je zdaj stanje v Ukrajini in kako ravnati v Ukrajini na Donbasu? Predlagam dva hitra in odločilna koraka, piše M. Najem na spletni strani NV. Zaostrila se je situacija okoli Donbasa. Ne gre le za aktiviranje bojnih dejanj na prvih frontnih črtah, ampak gre tudi za javne izjave o vzhodnem delu Ukrajine, ki prihajajo iz Bruslja, Washingtona in drugih zahodnih prestolnic.

Očitno je, da se zahodni politiki gibljejo v tej smeri v smislu iskanja kompromisa, v skladu s katerim bi Ukrajina, na primer, morala pozabiti na Krim, Donbas pa sprejeti v takšni obliki, ko se nahaja zdaj, z vsemi težavami in obveznostmi. Dejstvo je, da je tak načrt popolnoma nesprejemljiv. In s tem je že povedano vse. Toda v času treh let vojne v Kijevu niso razvili sistematične politike v zvezi z regijami Donecka in Luganska. Nimajo niti pravnega okvirja niti ekonomske ali humanitarna politike.

Obstajajo samo blokade in spori o tem, kdo je odgovoren za vojno in kaj je neposredna posledica te negotovosti. Mi, v Ukrajini smo šele zdaj začeli razvijati zakon, ki opredeljuje stanje na zasedenih ozemljih, v katerem končno priznavamo, da sta Krim in Donbas, glede na stanje v Ukrajini, okupirana s strani Ruske federacije. Dejstvo dejanske zasedbe, po mednarodnem pravu je primarno določeno s tako imenovano učinkovito kontrolo. Glede Krima je na prvi pogled vse preprosto: Moskva ne zanika svoje zasedbe na polotoku in tam mirno in brezskrbno postavlja svoje predstavnike.

Kar zadeva regije Donjecka in Luganska, je situacija bolj zapletena – okupacijo s strani Rusije, očitno vidimo in doživljamo samo v Ukrajini; in mednarodni javnosti je vse to treba dokazati. Mimogrede se je, glede tega vprašanja, Ukrajina obrnila na Mednarodna sodišča in Evropskega sodišča za človekove pravice. Zakaj? To je zelo pomemben zgodovinski korak, ki bo naložil na Rusijo odgovornost za kršenje pravic državljanov na zasedenih ozemljih in na podlagi tega lahko Ukrajina zahteva odškodnino. Zapletenost situacije se kaže v tem, da se nahaja Ukrajina med dvema ognjema: na eni strani je treba dokazati neprimerna dejanja Moskve, na drugi strani pa Ukrajina mora paziti, da ne postane barbarska v odnosu do svojih državljanov na zasedenih ozemljih. Govorimo o tistih, ki imajo ukrajinski potni list, vendar zaradi različnih razlogov ne morejo potovati iz zasedenih ozemelj v Ukrajino.

Če nam je všeč ali ne, imamo obveznosti do njih. Če smo v vojni z eno državo, niti zgodovinsko niti politično ali v smislu katerekoli logike ne moremo omenjene ljudi prepustiti same sebi. Moramo spoštovati njihove pravice, vključno s plačevanjem pokojnin, plač in prispevkov za socialno varnost. Zakaj je potem prišlo do trgovinske blokade z Donbasom? To je dejanje naše “ljube korupcije”. Gre za vprašanje mrtvih duš, o katerih se toliko govori, odločitev ni bila tako težka – izplačilo omenjenih obveznosti naj bi se izvajalo osebno, s fizično prisotnostjo tisti, ki ne morejo zapustiti zasedenega ozemlja in s posredovanjem mednarodnih organizacij. Medtem pa še naprej deluje eden izmed najhujših dejavnikov, ki že sedaj uničuje prihodnje enotnosti države.

To je naša “ljuba korupcija«, ki nas vse uničuje. To je zaradi tega, ker ne moremo zgraditi jasne državne politike na zasedenih ozemljih. In to je to – glavni vzrok za začetek trgovinske blokade, ki se je začela prejšnji teden. Gospodarski in trgovinski odnosi na zasedenih ozemljih so postali raj za goljufije. Za vse nas je jasno, da trgovina mora potekati (samo še na Mars nismo leteli, in to je zaradi slabih zvez). Za ene je ključnega pomena preživetje, ljudi na drugi strani barikad pa želijo tudi nekaj zaslužiti.

Drugače povedano – to je samo trgovina, ki je skrbno skrita. Na primer, ni jasno, komu je namenjena razlika med ceno premoga, ki ga kupimo na zasedenem ozemlju in ceno, ki jo plačuje prebivalstvo? Ali zakaj bomo še naprej zagotavljali električno energijo na zasedena ozemlja in na ta način povečevali dolg odjemalcev? Razlog za to ni pomanjkanje preglednosti in državne skrivnosti, gre predvsem za strah pred izgubo dobička. Talec tega so pohlepni ljudje, ki so naši državljani.

Na primer, problem so elektrarne, ki so registrirane v Ukrajini in oskrbujejo naselja na ozemlju pod nadzorom separatistov, vendar se fizično nahajajo na zasedenem ozemlju, in se jih lahko ustavi. Ali Mariupol, mesto, kjer voda prihaja od “tam”. Kako lahko zdaj ravnamo? Brez jasne opredelitve statusa zasedenih ozemelj in pregleda vojaških gospodarskih odnosov v regiji Donbasa in v okolici bo še naprej vse ostala problematično in negotovo. In politiki bodo še naprej prejemali podkupnine od te trgovine, in bodo še naprej glasno govorili o enotni državi, čeprav v resnici trgajo državo narazen. In je za njih nekaj realnega.

Vir:https://inforesist.org/plan-dlya-vostoka/?f

Markiian Lyseiko

comments powered by Disqus